Tekrdağ Ceza Kararları - Bilişim sistemleri - banka veya kredi kuruluşlarını aracı kullanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/25045 Esas 2020/9395 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25045
Karar No: 2020/9395
Karar Tarihi: 06.10.2020

Bilişim sistemleri - banka veya kredi kuruluşlarını aracı kullanmak suretiyle dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/25045 Esas 2020/9395 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, tekstil ürünleri karşılığında sahte bir çeki vererek Finansbank Ankara Siteler Şubesi hesabına 16.800 TL meblağ yatırmış ve bu şekilde nitelikli dolandırıcılık suçu işlemiştir. Mahkeme, sanığın suçu işlediğini delillerle sabit gördüğü ve tüm kanıtlara uygun olarak karar verdiği için temyiz itirazlarını reddetti ve hükmün onanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- TCK.nın 158/1-f-son: Dolandırıcılık suçlarına ilişkin cezaların belirlenmesi
- TCK.nın 168/2-4: Nitelikli dolandırıcılık suçlarına ilişkin cezaların belirlenmesi
- TCK.nın 62/1: Bilişim sistemleri aracılığıyla işlenen suçların cezalarının belirlenmesi
- TCK.nın 52/2: Suça konu olan çek üzerindeki tahrifatların cezalarının belirlenmesi
- TCK.nın 53: Yüz kızartıcı suç işleyen kişilerin cezalarının artırılması hakkında.

15. Ceza Dairesi 2017/25045 E. , 2020/9395 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim sistemleri, banka veya kredi kuruluşlarını aracı kullanmak suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK.nın 158/1-f-son, 168/2-4, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın aldığı tekstil ürünleri karşılığında suça konu keşidecisinin Aydiş İnşaat ve Ticaret Limited Şirketi olan, Finansbank Ankara Siteler Şubesi hesabına ait 16.800 TL meblağlı, 0365217 seri numaralı, 10/07/2007 keşide tarihli üzerinde tahrifat yapılarak sahte oluşturulmuş çeki ...’ e verdiği, bu suretle sanığın haksız menfaat temin edip üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın delillerin takdirinde hataya düşüldüğüne ve lehe olan hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.