Yargıtay Kararları - Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/178 Esas 2018/2076 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/178
Karar No: 2018/2076
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2018/178 Esas 2018/2076 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanıklara hakkı olmayan yere tecavüz suçundan dava açılmıştır. Ancak suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle suç tarihi iddianame tarihi olarak belirlenmiştir. Sanıklara yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu kanun maddeleri incelenmiş ve 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin gerçekleşmediği tespit edilmiştir. Ancak mahkeme kamu davasını zamanaşımı süresinin geçtiği gerekçesiyle düşürmüştür. Bu karara karşı Hazine vekili temyiz itirazı yapmıştır ve mahkeme kararı bozulmuştur.
5237 sayılı TCK.nun 66/1, 67/4 ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi açıklayıcı olarak kararda belirtilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2018/178 E. , 2018/2076 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Kamu davasının düşürülmesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan zarar gören ..."nin davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunduğundan, CMK.nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklara yüklenen suçun kesintisiz suçlardan olması nedeniyle, suç tarihinin hukuki kesintinin gerçekleştiği 14.07.2006 iddianame tarihi olacağı gözetildiğinde, sanıklara yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1...e ve 67/4. maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde zamanaşımı süresinin geçtiğinden bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan Hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.