İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6207 Esas 2017/622 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6207
Karar No: 2017/622
Karar Tarihi: 25.01.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6207 Esas 2017/622 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın eylemi sonucunda katılanda hem hayati tehlike, hem kemik kırığı hem de organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması meydana geldiği için, birden fazla nitelikli halin aynı olayda bulunması nedeniyle sanık hakkında eksik ceza verildiğini belirterek hükmü bozdu. Ayrıca Anayasa Mahkemesi’nin 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtti. 5237 sayılı TCK’nin 86/1. maddesi ise, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğini ifade ediyor.

3. Ceza Dairesi 2016/6207 E. , 2017/622 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1)Sanığın eylemi nedeniyle katılanda hem hayati tehlike, hem kemik kırığı, hemde organlardan birinin işlevinin sürekli zayıflaması meydana gelmiş olmakla, birden fazla nitelikli halin aynı olayda bulunması nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle sanık hakkında eksik ceza verilmesi,
2)Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinde belirtilen hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.