Ecrimisil Kararları - Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2080 Esas 2017/6259 Karar Sayılı İlamı

13. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/2080
Karar No: 2017/6259
Karar Tarihi: 24.05.2017

Yargıtay 13. Hukuk Dairesi 2016/2080 Esas 2017/6259 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davalılar avukatları tarafından temyiz edilen alacak davasında, mahkeme bozma kararına uyarak yeniden yargılama yapılmıştır. Duruşmada taraflar ve avukatları hazır bulunmuş ve sözlü açıklamaları dinlenilerek karar için başka bir güne bırakılmıştır. Temyiz dilekçesi incelenerek, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalılardan 1480,00 TL duruşma vekalet ücreti alınarak, davacıya 14.922,85 TL ödenmesine karar verilmiştir. Kalan harç, diğer davalılardan alınmakta iken, peşin alınan harç ise davalı şirkete iade edilmektedir. HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca, karardan itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık tutulmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- HUMK'nun 440/1 maddesi. Bu maddeye göre, karardan itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açıktır.

13. Hukuk Dairesi 2016/2080 E. , 2017/6259 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki alacak davasının bozma kararına uyuyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı Gönderilmişti. Belli günde davalı ... Kağıt Tic. AŞ vekili avukat ..., diğer davalılar ... ve diğerleri vekili avukat ... ile davacı ... vekili avukat ... ..."in gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanılmış ve hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra karar için başka güne bırakılmıştı. Bu kez temyiz dilekçesinin süresinde olduğu saptanarak dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 1480,00 TL duruşma vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine aşağıda dökümü yazılı 14.922,85 TL. kalan harcın davalılar ..., ..., ..."dan alınmasına, peşin alınan 263,70 TL harcın davalı ... Kağıt ve ... San. Tic. AŞ"ye iadesine, HUMK’nun 440/1 maddesi uyarınca tebliğden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 24/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.