BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/146 Esas 2021/1005 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/146 Esas
KARAR NO : 2021/1005

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 15/02/2021
KARAR TARİHİ : 28/10/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/11/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sabit olan alacağına ilişkin olarak icra takibi
başlatıldığını, davalının itirazı sonucunda takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görülmesinde sonuç alınamadığını, icra takibi konusu alacağın müvekkili şirket ve davalı şirket
arasında bulunan faturalar ve cari hesap itibari ile sabit olduğunu, davalı itirazının kötü niyetli
olduğunu, davalıya ait 2019 yılına ilişkin tüm BA-BS formlarının celbini talep ettiğini, davalının
kayıtlarına almış olduğu faturalara ilişkin itirazın sadece zaman kazanmaya yönelik olduğunu,
sonuç ve istemle; davanın kabulüne ve haksız itirazın iptali ile takibin devamına, davalının
% 20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri
ile ücreti vekaletin davalı yana tahmiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davaya son veren taraf işlemlerinden olan davadan feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.(HMK.307/1) Feragat, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (HMK.309/1) Feragatin hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (HMK.309/2)
Davacı vekili 19/10/2021 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini belirttiği, vekaletnamesinde de davadan feragat yetkisinin bulunduğu anlaşıldığından davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
AÇILAN DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
1-Alınması gereken 59,30-TL harcın, davacı tarafından yatırılan 173,63-TL'den mahsubu ile 114,33-TL fazla harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 28/10/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır



Hakim ...
¸e-imzalıdır