Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4722 Esas 2018/5173 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4722
Karar No: 2018/5173
Karar Tarihi: 13.09.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/4722 Esas 2018/5173 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Yapılan bir yargılamada, sanık çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan yargılanmış ve ilk derece mahkemesinde beraat etmiştir. Ancak, hükmün vekalet ücretiyle sınırlı temyiz edilmesine rağmen mahkemenin bu konuda karar vermemesi nedeniyle, bu hususun düzeltilmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Bu nedenle, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 2.640 TL maktu vekalet ücreti sanığa verilecektir. Hükmün düzeltilerek onaylanması gerektiği kararlaştırılmıştır. 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuş, ancak bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi gereği düzeltilebileceği belirtilmiştir. Kanun maddelerinin açıklaması ve detayı yazıda bulunmamaktadır.

14. Ceza Dairesi 2015/4722 E. , 2018/5173 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Beraat

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, sanık müdafiin temyizinin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu gözetilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren ve beraatine karar verilen sanık yararına vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye istinaden düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına "Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık için karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyarınca takdir edilen 2.640 TL maktu vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine,” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.