Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6001
Karar No: 2020/9576
Karar Tarihi: 07.10.2020

Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık - resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2020/6001 Esas 2020/9576 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanıklar, bir askeri ihale nedeniyle mutfak malzemesi satın alacaklarını söyleyerek suça konu bir Türkiye Ekonomi Bankası şubesine ait, sahte çeki cirolu olarak teslim edilen bir çeki kullanarak, mutfak eşyalarını teslim almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçunu işledikleri iddiasıyla yargılanmıştır. Sanıkların birbirlerini suçlayıcı savunmaları, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün, şirketin suç tarihinde faal olduğuna ve ortaklarının sanıklar olduğuna ilişkin yazısı, sevk irsaliyesinde adı bulunan tanıkın şirkette çalıştığını kabul etmesi gibi delillerle sanıkların suçlu olduğuna hükmedilmiştir. Ancak temyiz sonucunda yapılan yargılamanın oluşan kanaate uygun olduğuna karar verilerek, sanıkların suçsuz bulunmasına ve hükümlerin onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu’nun 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca nitelikli dolandırıcılık suçu
- Türk Ceza Kanunu’nun 204/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca resmi belgede sahtecilik suçu.
15. Ceza Dairesi         2020/6001 E.  ,  2020/9576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
    HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden her iki sanık için ayrı ayrı; TCK"nın 158/1-f, 62/1, 52/2-4, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet
    2-Resmi belgede sahtecilik suçu yönünden her iki sanık için ayrı ayrı; TCK"nın 204/1, 62/1, 53. maddeleri uyarınca mahkumiyet

    Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    .... Yemek firmasını birlikte işleten sanıkların, katılan ..."e müracaat ederek kazandıkları bir askeri ihale nedeni ile mutfak malzemesi satın alacaklarını söyledikleri, yaptıkları anlaşma gereğince .... isimli şahısla malzeme bedeli olarak suça konu Türkiye Ekonomi Bankası .... Şubesi"ne ait, keşidecisi ..... Dış Tic. A.Ş. olan, 25/12/2008 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli, sanıkların işlettikleri.... San. Tic. Ltd. Şti. emrine düzenlenmiş sahte çeki cirolu olarak teslim ederek mutfak eşyalarını teslim almak suretiyle üzerlerine atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların birbirlerini suçlayıcı savunmaları, katılanın telefonda .... ve .... isimli şahıslarla görüştüğüne ilişkin beyanları, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğü’nün, şirketin suç tarihinde faal olduğuna ve ortaklarının sanıklar olduğuna ilişkin yazısı, sevk irsaliyesinin arkasındaki teslim alan kısmında adı bulunan tanık ....’in .... isimli şirkette çalıştığını, ürünleri kendisinin teslim aldığını kabul etmesi ve tüm dosya kapsamına göre sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların suçlu olmadıklarına ve mahkumiyetlerine yeter delil bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.













    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi