15. Ceza Dairesi 2019/8861 E. , 2020/9581 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat (her iki sanık hakkında her iki suçtan ayrı ayrı)
Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıkların, aralarındaki ticari ilişkiye istinaden katılana, sanıklardan ...’nin borçlu olarak göründüğü toplam 10.000 TL bedelli 5 adet senet verdikleri ancak senetlerin tahsil için icraya konulduğunda ...’nin senedin kendisi tarafından düzenlenmediği, işyerinin fiili sahibinin diğer sanık ... olduğu, senetteki imzanın Adalet’e ait olduğu gerekçesiyle itiraz ettiği, bilirkişi raporuna göre borçlusu Ak-Özenpen PVC ve Doğrama ..., alacaklısı ... olan 2.000 TL tutarındaki beş adet senette bulunan yazı ve imzaların sanıklardan ...’nin eli ürünü olmadığı, diğer sanık ...’in eli ürünü oldukları, bu şekilde sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddia olunan olayda; sanıkların katılan ile alışverişlerinin gerçek bir hukuki ilişkiye dayandığı, ..."nin, Adalet"in fiilen işlettiği işyerinde fiili olarak herhangi bir iş ve işleyişe katılmadığı, bu nedenle katılanın senet bedellerinin ödenmemesi üzerine yapmış olduğu icra takibinde imzaya ve borca itiraz ettiği, sanıkların katılana karşı borç ilişkisinden doğan edimlerini yerine getirmemeleri şeklinde gerçekleşen eylemleri nedeniyle hileli hareketlerde bulunduklarının tespit edilemediği, sanık ..."in katılanla arasındaki PVC alım satımına ilişkin ticari alışveriş sonucu doğan borcunun ödenmesi amacıyla beş adet ayrı ayrı 2.000 TL"lik olmak üzere toplam 10.000 TL"lik senet düzenlediği ve bu senetleri katılana, sanık ...’nin adı bulunan işyeri kaşesinin de vurulması suretiyle verdiği, düzenlenen senetlerin gerek içerik gerekse şekil açısından sahte olarak düzenlendiğinin tespit edilemediği, sanıkların üzerlerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin, somut ve inandırıcı delil bulunmadığı gibi taraflar arasındaki uyuşmazlığın hukuki mahiyette olduğu, yüklenen suçların unsurlarının oluşmadığı gerekçesiyle verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ve katılan vekilinin sanıklara atılı suçların subut bulduğuna yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.