Sözleşme Kararları - Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/453 Esas 2019/8580 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/453
Karar No: 2019/8580
Karar Tarihi: 26.09.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2017/453 Esas 2019/8580 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir asliye hukuk mahkemesinde açılan nisbi harca tabi bir davada, davalının temyiz ilam harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği ve eksik ödeme halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanması gerektiği belirtiliyor. Ayrıca, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği ve eksik ödemelerin tamamlanmaması halinde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı hükme bağlanmıştır. Kararda, davalının temyiz harcını (nisbi) süresinde yatırmadığı ve mahkemece eksik temyiz harcının tamamlanması için ihtarlı tebligat gönderildiği, ancak davalının talebi hakkında ve eksik temyiz harcının tamamlanmasına ilişkin bir karar verilmediği belirtiliyor. HUMK'nun 434/2 ve son maddeleri gereğince, temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği ve eksik ödemelerin tamamlanmaması halinde kararın temyiz edilmemiş sayılacağı açıklandı.

17. Hukuk Dairesi 2017/453 E. , 2019/8580 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-K A R A R-

Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalının temyiz ilam harcının 1/4"nü peşin olarak yatırması gerekir. (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı)
HUMK"nun 434/2 ve son maddeleri gereğince temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödeneceği eksik ödenmesi halinde verilecek 7 günlük kesin süre içinde tamamlanacağı, eksikliğin giderilmemesi halinde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği hükme bağlanmıştır.
Temyiz eden davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, süresi içinde temyiz harcını(nisbi) yatırdığına dair harç makbuzuna dosyada ve UYAP kayıtlarında rastlanılmamış; mahkemece eksik temyiz harcının yatırılması için davalı ... vekiline ihtarlı tebligat gönderildiği, davalı ... vekilinin muhtırayı 23.12.2016 tarihinde tebliğ almış olduğu, davalı ... vekilinin; 26.12.2016 tarihli dilekçesi ile ilam temyiz edilirken 492 sayılı Yasanın 28/1-a bendine göre masraf ve harçlar ödendiğini, temyiz karar harcı miktarının yasa maddesine göre yeniden incelenerek karar verilmesini talep ettiği, mahkemece davalı ... vekilinin bu talebi hakkında ve eksik temyiz harcının tamamlanmasına ilişkin muhtıra hakkında bir karar verilemediği anlaşılmıştır.
Mahkemece, HUMK"nun 434/son maddesi uyarınca inceleme yapılarak bir karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.