
Esas No: 2016/5237
Karar No: 2017/861
Karar Tarihi: 06.02.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/5237 Esas 2017/861 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Mahkeme, 15 yaşından büyük olan mağdurun davetiyeye rağmen duruşmalara katılmadığını ve kollukta şikayetçi olmadığını beyan ettiğini belirtiyor. Mağdurun zorunlu vekilinin ise katıldığı ancak mağdur ile zorunlu vekilin iradelerinin çeliştiği için mağdurun iradesine üstünlük tanınması gerektiği sonucuna varıyor. Bu nedenle kasten yaralama suçundan sanık bakımından katılan sıfatını kazanmamış olan mağdur vekilinin hükmü temyiz etme hakkı bulunmuyor ve temyiz istemi reddediliyor.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı CMK'nin 237. maddesi: Sanık bakımından katılan sıfatını kazanma koşulları
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: Temyiz isteminin reddi
- 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi: Temyiz istemi ve reddedilmesi