İzmir Ceza Kararları - Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14819 Esas 2020/9152 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14819
Karar No: 2020/9152
Karar Tarihi: 08.07.2020

Tehdit - hakaret - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14819 Esas 2020/9152 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

4. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanıklar tehdit, hakaret ve kasten yaralama suçlarından yargılandılar. Mahkeme, sanıkların hakaret suçuna ilişkin karara itiraz yolu açık olduğuna ve bu nedenle başvurunun bu doğrultuda değerlendirileceğine karar verdi. Diğer suçlamalar için ise temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığına ve esasın incelenmesine geçildiğine karar verildi. Mahkeme, sanıkların suçlu bulunmadığına ve hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Kararda, tehdit, hakaret ve yaralama suçlarına ilişkin kanun maddeleri detaylı bir şekilde belirtilmemiş.

4. Ceza Dairesi 2016/14819 E. , 2020/9152 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında hakaret suçuna ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, katılanlar ...,... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası istekleri hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2-Sanıklar ... ve ... hakkında katılan ..."i kasten yaralama ve sanık ... hakkında katılanlar ..., ... ve ..."i tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 08.07.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.