İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4014 Esas 2017/875 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4014
Karar No: 2017/875
Karar Tarihi: 06.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/4014 Esas 2017/875 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık kasten yaralama suçundan mahkum olmuştur. Sanığın eylemi sonucu kurbanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı kabul edilmiştir. Birden fazla nitelikli yaralanma tespit edilmesine rağmen, temel cezanın tayininde asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayininde hata yapılmıştır. Anayasa Mahkemesi'nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edildiği için infaz aşamasında bu husus dikkate alınabilecekse de, kararda bozma nedeni yapılmamıştır. Temyiz itirazının reddiyle hükümler istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri TCK'nin 61. ve 53. maddeleridir. Ayrıca, TCK'nin 61. maddesi gereğince asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği vurgulanmıştır.

3. Ceza Dairesi 2016/4014 E. , 2017/875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Kasten yaralama suçunda; sanığın eylemi sonucu katılanın hayati tehlike geçirecek ve kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığına dair iddia ve kabul karşısında, meydana gelen birden fazla nitelikli yaralanma hali gözetilerek sanık hakkında temel cezanın tayininde TCK"nin 61. maddesi gereğince asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 06.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.