BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/834 Esas 2021/932 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ


ESAS NO : 2020/834 Esas
KARAR NO : 2021/932


DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 23/11/2020
KARAR TARİHİ : 26/10/2021
KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA
Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekilleri ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, davalının fatura karşılığı müvekillerinden satın aldığı mallara ilişkin yapmadığı ödemelere dair açılan icra takibine haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın iptalini talep etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde ÖZETLE; davacı karşı davalının müvekillerine satma işini üzerine aldığı emtiaları zamanında teslim etmediğini ve arızalı olduğunu, bu nedenle zarara uğradıklarını belirterek asıl davanın reddini uğradıkları zararın davacı tarafından tahsilini talep etmiştir.
KARŞI CEVAP
Davacı karşı davalı vekili tarafından sunulan karşı cevap dilekçesinde özetle; ayıp iddiasını kabul etmemekle birlikte davalı karşı davacının iade ettiği ürünler için müvekillerinin tekrar sıfır ürün gönderdiğini, taraflar arasında teslim süresi kararlaştırılmadığını belirterek karşı davanın reddini talep etmiştir.
Taraf vekilleri tarafından sunulan 21/10/2021 tarihli dilekçe ile davalarından feragat edildiği görülmekle, dosyaya sunulan vekaletnameler incelendiğinde taraf vekillerinin davadan feragate özel yetkisinin bulunduğu görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından tarafların davalarından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan dava ve karşı davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın ve karşı davanın feragat nedeni ile REDDİNE
Feragatler deliller toplandıktan sonra yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanunu uyarınca dava ve karşı dava için ayrı ayrı alınması gereken 59,30 TL karar harcının 2/3'ü olan 39,53.'erTL'nin peşin yatırılan harçlardan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye kalan harçların karar kesinleşince ve talebi halinde yatıran tarafa iadesine,
Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,
Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,
Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi. 26/10/2021

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır