Adana Ceza Kararları - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1753 Esas 2019/5474 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1753
Karar No: 2019/5474

Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2019/1753 Esas 2019/5474 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

10. Ceza Dairesi tarafından verilen 2019/1753 E. ve 2019/5474 K. sayılı kararda, suç tarihi başlığında yapılan bir yazım hatasının düzeltilebileceği belirtilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin farklı fıkraları uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda yargılama sürecinin kanuna uygun yapıldığı ve sanığın suçunun doğru biçimde belirlendiği ifade edilmiş, temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın hüküm giydiği suçun 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin 1, 2 ve 3. fıkralarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

10. Ceza Dairesi 2019/1753 E. , 2019/5474 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “11.07.2013” yerine “11.07.2014” olarak yazılması, mahkemesince düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı hükmü gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 12.09.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.