BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/140 Esas 2021/777 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/140 Esas
KARAR NO : 2021/777

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
DAVA TARİHİ : 13/08/2018
KARAR TARİHİ : 26/10/2021

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ----- dava dışı ---- tarafından -----üzerinden yapılan ----- sonucunda, davalı ---- tarafından ---- araçların karıştığı kazalarda meydana gelen -------, Müvekkilin, verilen ------karşılık olarak, ------------- hak ve alacaklarını temlik aldığını ileri sürerek,, müvekkilin -----alacağının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:
Davalı ------ vekili cevap dilekçesinde özetle;
davaya konu alacağın temlik edilmesinin mümkün olmadığını, alacağın temlikine ve temlik sözleşmesine itiraz ettiklerini, ---olması gerektiğini, ------ davalı ------
-------- sebebiyle temlikin kanuna aykırılık teşkil ettiğini,----davalı sigorta ---- olmadığını, trafik kazasının davalı ----- edilmesi -----
--- tarafından dosyanın bağımsız ---- edilerek ----- yapıldığını, davacının bu
duruma itiraz etmediğini, davacının tarafsız olmadığını, talep edilen ücretin fahiş olduğunu, davalı ------ hak sahiplerinin hak ettiği ücretlerini ödediğini, sigortalıya
ödenen ücrete ----- olduğunu, belirterek, sair sebeplerle davanın reddine karar
verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER
Bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı.
---- uzmanı bilirkişisinden ---- tarihinde alınan raporda özetle ; davacı yanın talebi ile bağlı kalınarak:
-----------işleyecek avans faizi ile davalı yandan tahsili gerektiği sonuç ve görüşlerine ulaşıldığı görülmüştür.
DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:
Dava, trafik kazasından kaynaklanan, davacı ------ dava dışı kazaya uğrayan araç sahiplerine vermiş olduğu, ------ sonrasında dava dışı araç sahipleri nezdinde -------alacaklarının davacı------- temliki yoluyla devrinden sonra temlik alan ---- davalı ---- -----karşı açılan alacak davası niteliğindedir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacı tarafça--- tarihlerde ve ----- ---- araçlara -------- alacaklarını ----------aldığı, ----- yapılan bilirkişi incelemesinde davacı tarafın----------- araçların niteliklerine göre ----- edildiği, bu haliyle davacı tarafın------ yerinde olduğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.
H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile --------- işleyecek avans faizleri ile davalıdan tahsili ile davacı tarafa ödenmesine,
2- Alınması gerekli 140,65 TL peşin harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın düşümü ile geri kalan 104,75 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA,
3-Davacı tarafından yapılan 35,90 TL peşin harç, 35,90 TL başvuru harcının davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa ÖDENMESİNE,
4-Davacı tarafça yapılan 1348,20 TL yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
5-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinden BIRAKILMASINA,
6-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
7-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan ----vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya VERİLMESİNE,
Dair; tarafların yokluğunda kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.