
Esas No: 2018/3043
Karar No: 2019/5494
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/3043 Esas 2019/5494 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bu mahkeme kararı, sanığın tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyetine karar verildiğini gösteriyor. Sanığın daha önce aynı suçtan kesinleşmiş bir tedavi veya denetimli serbestlik tedbirinin olmadığı tespit edilmiş. Bu nedenle, 6545 sayılı Kanunun 68. maddesinin 5. fıkrasının sanık lehine uygulanma şartları bulunmadığından, bu suçtan dolayı ilk olarak tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanan ve yükümlülüklerini ihlal eden sanık hakkında yargılamaya devam edilmiş. Kararda, yargılama sürecinin kanuna uygun olarak yapıldığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gösterilip tartışıldığı ve sanığın eyleminin saptandığı belirtiliyor. Mahkeme, sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onaylanmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- 6545 sayılı Kanunun 68. maddesi: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanması
- TCK'nın 191. maddesi: Nitelikli hırsızlık suçu ve bu suçtan dolayı verilecek cezaları düzenler.
- 5320 sayılı Kanunun geçici 7. maddesi: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirlerinin uygulanması için gerekli düzenlemeleri içerir.