Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin müvekkilinin emekli maaşının haczedilemeyeceğine yönelik şikayetinin mahkemece, alacaklı vekilinin icra müdürlüğünden borçlunun emekli maaşı üzerine haciz konulması talebinin reddine dair işleminin iptaline yönelik olduğu şeklinde yorumlanıp ve SSK emeklisinin maaşı haczedilemeyeceği gerekçesiyle alacaklı vekilinin şikayetinin reddine karar verildiği görülmektedir. Şikayet eden borçlu vekili olup SSK emekli maaşının haczedilemeyeceğini ileri sürmektedir. Mahkemece bu şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçelerle alacaklının borçlunun SSK"dan almakta olduğu emekli maaşı üzerine haciz konulması talebinin icra müdürlüğünce reddedilmesi işleminin doğru olduğundan bahisle borçlu vekilinin şikayetinin reddi yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.