Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.02.2007 tarih, 2007/918-3429 E.K. sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi borçlu vekili şikayet dilekçesinde ödeme emri tebligatının usulsüzlüğünü ileri sürmemiş İİK"nun 58. maddesi gereğince borcun kaynağı olan belge aslının veya onaylı suretinin İcra Dairesi"ne tevdi edilmemesini şikayet etmiştir.
Dairemizce onanan İstanbul 9. İcra Mahkemesi"nin 02.11.2006 tarih 2006/953-1632 K. sayılı kararında ödeme emri tebligatının usulsüzlüğüne tebligatın 02.08.2006 tarihinde yapılmış sayılmasına ve İİK"nun 167/2 ve 58 maddeleri uyarınca ödeme emrinin iptaline karar verilmiştir. Ama icra dosyasında şikayetçi borçlu N.S. vekili 26.07.2006 tarihinde borca itiraz etmiştir. Bu itiraz dilekçesinde (ödeme emri tebligatını 24.07.2006 tarihinde tebellüğ ettiklerini açıklamıştır. Bu tarih itibariyle hakkındaki takipten haberdar olmuştur.
O halde İİK"nun 58. maddesi uyarınca borçlunun 02.08.2007 tarihinde yapmış olduğu şikayetin 7 günlük süreye tabi olması nedeniyle süre aşımından reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsiz olup mahkeme kararının Dairemizce bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşıldığından alacaklı vekilinin karar düzeltme istemi kabul edilmelidir. Dairemizin onama kararının kaldırılarak mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerle bozulmasına karar verilmesi uygun görülmüştür.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin tashihi karar talebinin kabulü ile Dairemizin 27.02.2007 tarih 2007/918-3429 E.K. sayılı onama kararının kaldırılarak İstanbul 9. İcra Mahkemesi"nin 02.11.2006 tarih 2006/953-1632 E.K. sayılı kararının yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/06/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.