Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Şikayetçi borçlu şikayetinde işlemiş faizin 5254,66 YTL olması gerekirken 4580,22 YTL fazla istemle toplam 9834,88 YTL olarak istendiğini ileri sürerek fazla istenen miktarın iptalini istemiştir.
Mahkemece resen yapılan hesap sonucunda işlemiş faizin 5377,16 YTL"sinin iptaline karar verilmiştir. Mahkemenin bu yöndeki kabulü HUMK 74. maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Diğer bir anlatımla talep aşılmıştır. Ayrıca yapılan hesaplamada Yargıtay denetimine elverişli bulunmamaktadır. O halde eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28/06/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.