BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/556 Esas 2021/678 Karar Sayılı İlamı

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/375 Esas
KARAR NO : 2021/651
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 11/06/2021
KARAR TARİHİ : 11/10/2021
YAZIM TARİHİ : 27/10/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin yetkilisi ...'ın 04/06/2021 tarihinde müvekkil şirkete ait karar defterinin de içinde bulunduğu çantasını Ostim Metro İstasyonunda kaybettiğini, tüm çabalarına ve aramalarına rağmen bulamadığını, çantanın çalınmış olduğu düşünülerek 05/06/2021 tarihinde ... gazetesinde "23/11/1995 tasdik tarihli Genel Kurul Toplantı ve Karar Defterimi Kaybettim, Hükümsüzdür" ilanını verdiğini, anılan nedenlerle müvekkili şirkete ait karar defterinin zayi olduğunu ileri sürerek karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava, 6102 Sayılı TTK'nun 82/7 maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nun 82/7. maddesinde; bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa, tacirin zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebileceği düzenlenmiştir. Anılan madde hükmü gereğince zayi belgesi verilebilmesi için tacirin defter ve belgelerin korunması anlamında gereken özeni göstermesi, ziyaa uğramanın onun iradesi dışında gerçekleşmesi gerekmektedir.
Davacı, zayi belgesi verilmesini talep ettiği karar defterinin çalındığına dair delil sunmamıştır. Öte yandan davacı, tutmak ve saklamakla yükümlü olduğu defter ve belgeleri özenle korumak zorunda olup (Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 15/10/2007 tarih 2006/9938 esas 2007/12819 karar, Yargıtay 11.Hukuk Dairesi'nin 03/12/2014 tarih 2014/13593 esas 2014/18941 karar sayılı emsal içtihatları), tacir olması nedeniyle basiretli davranma yükümlülüğü altındadır. Bu nedenlerle, davacının zayi belgesi verilmesi talep edilen karar defterinin korunması için gerekli dikkat ve özeni göstermediği, TTK'nın 82/(7). maddesindeki koşulların oluşmadığı kanaatine varılarak davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

KARAR :Yukarıda açıklanan nedenlerle,
1-Davanın reddine,
2- 492 Sayılı Harçlar Kanunu gereğince hesaplanan 59,30 TL harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nın 333.maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 11/10/2021



Katip ... Hakim ...
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır