BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/247 Esas 2019/286 Karar Sayılı İlamı

T.C.
İSTANBUL
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/247 Esas
KARAR NO : 2019/286 Karar

DAVA : Malın İadesi
DAVA TARİHİ : 16/03/2018
KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Malın İadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA/
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında Finansal Kurumlar Birliğince ... tarihli ve ... tescil numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi, ... tarih ve ... Tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi ve ... tarih ve ... Tescil nolu Finansal Kiralama Tadil Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme ekinde bulunan ... sıra numaralı ve 27/08/2015 tarihli fatura ile davalı şirkete " 1 ADET Servo Motor 208 ton Marka:... Seri No: ... 2015 model ... plastik enjeksiyon makinası ile 1 ADET Servo Motorlu 268 ... Marka: ... Seri No: ... 2015 Model ... Plastik Enjeksiyon Makinası" nın kiralanarak teslim edildiğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı davranarak kira borçlarını ödemeyerek temerrüde düştüğünü, davalıya ödenmeyen kira borcu için ... 56. Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname keşide ederek 60 günlük süre verildiğini, bu süre içerisinde kira borcunun ödenmesi aksi takdirde sözleşmenin fesh edileceğini, fesih sonrası malın 3 gün içerisinde teslim edilmesinin ihtar olunduğunu, davalının bu sürede kira borcunu ödemediğini ve taraflar arasındaki sözleşmenin fesh edildiğini, bu nedenle müvekkili şirketin ileride telafisi imkansız zararlarını önleyebilmek için öncelikle ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Finansal Kiralama konusu malların müvekkili şirkete iade ve teslimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA/
Davalı davaya cevap vermemiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE/
Davacı vekilinin Uyap'tan gönderdiği 13/03/2019 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiği, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmış olmakla davanın feragat nedeniyle reddine, mahkememizce verilen 27/03/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere;
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
Mahkememizce verilen 27/03/2018 tarihli ihtiyati tedbir kararının KALDIRILMASINA,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Tarifesi gereğince alınması gereken 44,40 TL nispi karar harcının 1.024,65 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 980,25 TL harcın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Davalı vekille temsil edilmediğinden vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
Taraflarca yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde yatırana iadesine,
Tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde başvurulması halinde İSTİNAF yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2019

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır



Harç / Masraf Dökümü
Peşin Harç : 1.024,65 TL
Karar Harcı : 44,40 TL
Bakiye Harç : 980,25 TL

Davacı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 525,00 TL

Davalı Gider Avansı
Yatırılan Avans : 0,00 TL

Yargılama Gideri Detayları
Posta Giderleri : 14,00 TL