BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/477 Esas 2021/976 Karar Sayılı İlamı

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/477 Esas
KARAR NO : 2021/976

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 02/06/2021
KARAR TARİHİ : 23/10/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 25/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan dosya incelemesi neticesinde;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından açılan iş bu Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, aralarındaki ticari ilişki sebebiyle alacaklarına karşılık ....... Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti. şirketinden ..... Bankası ........ Şubesi'ne ait TR....... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi olan 05.10.2021 keşide tarihli ...... çek seri no'lu 40.000 USD bedelli çeki almış olduğunu, söz konusu kaybolan çekin müvekkili şirket yetkili uhdesindeyken 01.06.2021 tarihinde kaybedildiğinin anlaşılmış olduğunu, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmesi ve haksız olarak piyasaya sunulması ihtimali bulunduğunu beyanla; müvekkilinin hamili bulunduğu,...... Bankası ....... Şubesi'ne ait TR........ Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi olan 05.10.2021 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 40.000 USD bedelli çekin 3.kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;
Zayi edildiği bildirilen çek hakkında ilanlar yapılmış, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 09/06/2021 Tarih ve ...... Sayılı, 17/06/2021 Tarih ve ...... sayılı ve 25/06/2021 Tarih ve ......... Sayılı gazeteler dosyaya ibraz edilmiştir. İlanların yapıldığı, dava konusu çekin süresi içinde bulunduğuna dair herhangi bildirimde bulunulmadığı ve yasal süresi içinde mahkemeye ibraz edilmediği bankaya yazılan müzekkerelerden de anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
DAVANIN KABULÜ ile;
1-...... Bankası ........ Şubesi'ne ait TR......... Iban no'lu hesaba tanımlı keşidecisi ....... Tekstil Dış Ticaret Limited Şirketi olan 05.10.2021 keşide tarihli ....... çek seri no'lu 40.000 USD bedelli çekin
ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer OLMADIĞINA,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve bakiye kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonrasında ve talep halinde teminatın davacı tarafa İADESİNE,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/10/2021


Katip ....
¸


Hakim ......
¸