Abaküs Yazılım
Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
Esas No: 2018/1177
Karar No: 2019/383
Karar Tarihi: 03.04.2019

BAM Hukuk Mahkemeleri Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1177 Esas 2019/383 Karar Sayılı İlamı


T.C.
BAKIRKÖY
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/1177
KARAR NO : 2019/383



DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177))
DAVA TARİHİ : 27/11/2018
KARAR TARİHİ : 03/04/2019
KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 11/04/2019

DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle;davalılar aleyhine Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esasına kayıtlı olarak iflas yolu ile takip yapıldığını, takibin itirazsız kesinleştiğini belirterek depo kararı oluşturulmasını, ödenmediği taktirde davalıların iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Davanın,...nun 173 ve devamı maddelerine dayalı olarak açılmış kesinleşmiş iflas yoluyla takipten dolayı takip borçlusu davalı şirketlerin iflası istemine ilişkin olduğu, uyuşmazlığın Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı takip dosyasındaki takibe konu borçtan dolayı davalıların iflas koşullarının oluşup oluşmadığı,davanın ...nun 156/son maddesi uyarınca bir yıllık hak düşürücü sürede açılıp açılmadığı,depo emrine esas alacak miktarının ne olduğu hususunda olduğu görülmüştür.
Bakırköy ....İcra Müdürlüğünün ....esas sayılı dosyası dosyamız arasına celbedilmiş olmakla tetkikinde davalılar aleyhine kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takip yapıldığı, ödeme emirlerinin davalıların adresine tebliğ edildiği, takibin kesinleştiği anlaşıldı.
İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan müzekkereye cevap verildiği davalı şirketlerin sicil kayıtlarınnı mahkememize gönderildiği görülmüştür.
Mahkememizce İ.İ.K.'nun 173/2 maddesi uyarınca gerekli ilanların yapıldığı ilanın tirajı 50000 üzerinde olan gazetede yayınlandığı ve gazete suretinin mahkememiz dosyasına geldiği görülmüştür.
Mahkememiz dosyası depo emrine esas asıl alacak, faiz, fer'iler icra vekalet ücreti ve masrafların hesabının yapılması için SMMM bilirkişi .... 'e tevdii edilmiş bilirkişi tarafından sunulan 04/03/2019 tarihli rapor ile; celse tarihi olan 20/03/2019 tarihi itibariyle depo emrine esas olan asıl alacak, takip sonrası işlemiş faiz, icra vcekalet ücreti, icra ve yargılama giderleri ile tahsil harcının toplamının 322162,34TL olduğu şeklinde rapor düzenlendiği görülmüştür.
20/03/2019 tarihli duruşmada İİK'nun 173/3 maddesi yollamasıyla aynı kanunun 158. Maddesi gereğince davalılar vekiline 265.000-TL asıl alacak, 849,45-TL işlemiş faiz, 12096,15-TL tahsil harcı, 21.900,97-TL vekalet ücreti, 1.370,35-TL icra masrafı, 417-TL harç ve yargılama gideri, 20.528,42-TL takip tarihinden sonra işlemiş faiz olmak üzere toplam 322.162,34-TL'nin 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz veznesine depo edilmesi ya da borcun davacıya ifası hususunda 7 günlük kesin süre verilmesi, verilen kesin süre içerisinde depo emrinin gereği yerine getirilmediği taktirde ilk oturumda davalı şirketlerin iflasına karar verileceği hususunun davalılar vekiline ihtar edildiği verilen kesin sürede davalılar vekilince ödeme yapılmadığı görülmüştür.
İİK ' nın 171 . maddesinde icra memurunun, senedin kambiyo senedi olduğunu ve vadesinin geldiğini görürse borçluya senet sureti ile birlikte hemen bir ödeme emri göndereceği ,ödeme emrinde alacaklının veya vekilinin banka hesap numarası hariç olmak üzere, takip talebine yazılması lazım gelen kayıtların ise , borcun ve takip masraflarının beş gün içinde ödeme emrinde yazılı olan icra dairesine ait banka hesabına ödenmesi ihtarını, kambiyo senedine ve borca dair her türlü itiraz ve şikayetlerini sebepleriyle birlikte diğer tarafa tebliğ edilecek nüshadan bir fazla dilekçe ile beş gün içinde icra dairesine bildirmesi ihtarını, beş gün içinde borç ödenmediği, itiraz ve şikayet edilmediği takdirde, alacaklının ticaret mahkemesinden borçlunun iflasını talep edebileceği ihtarını içereceği düzenlenmiştir.
İİK ' nın 173.maddesinde, ödeme emri tebliğine rağmen borçlu beş gün içinde borcu ödemez, itiraz veya şikayette de bulunmazsa, alacaklının bu durumu tevsik eden ödeme emri nüshası ile ticaret mahkemesinden borçlunun iflasına karar verilmesini isteyebileceği, mahkemenin takip dosyasını getirterek basit yargılama usulü ile yapacağı inceleme sonunda borcun ödenmediği, itiraz ve şikayette de bulunmadığını tesbit ederse yedi gün içinde faiz ve icra masrafları ile birlikte borcun ifa veya o miktar meblağın mahkeme veznesine depo edilmesini 158.madde uyarınca emredeceği ve bu emir yerine getirilmezse borçlunun iflasına karar verileceği düzenlenmiştir.
İİK'nın 158. maddesi, “Alacaklının iflas takibi kesinleştiğinde 166'ncı maddenin ikinci fıkrasındaki usulle ilan edilir. İflas talebinin ilanından itibaren onbeş gün içinde diğer alacaklılar davaya müdahale veya itiraz ederek iflası gerektiren bir hal bulunmadığını ileri sürerek mahkemeden talebin reddini isteyebilirler.” hükmünü, 166. maddesi, “ Daire ayrıca kararı, karar tarihinde, tirajı ellibinin (50.000) üzerinde olan ve yurt düzeyinde dağıtımı yapılan gazetelerden biri ile birlikte iflas edenin muamele merkezinin bulunduğu yerdeki bir gazetede ve Ticaret Sicili Gazetesinde ilan eder.” hükmünü içermektedir. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmıştır.
Somut olayda, davacı tarafça davalılar aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takip başlatıldığı, takibin itiraz edilmeyerek kesinleşmesi üzerine davalıların iflası istemiyle işbu davanın açıldığı, davalılar vekiline duruşma esnasında depo emrinin yerine getirilmesi için kesin sürenin yüzüne karşı ihtar edildiği, depo emrine karşın gereğinin yerine getirilmediği, ilanların İİK 166/2 maddesinde öngörüldüğü şekilde usulüne uygun şekilde yapıldığı,bu haliyle davalıların iflas şartlarının oluştuğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ileİstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ... ile İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil numarasında kayıtlı ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ....Yatırım Holding Anonim Şirketi'nin iflasına karar verilerek aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
Açılan davanın KABULÜNE,
1-İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 525604-0 sicil numarasında kayıtlı ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ....sicil numarasında kayıtlı ..., İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün .... sicil numarasında kayıtlı ....YATIRIM HOLDİNG ANONİM ŞİRKETİ'nin İFLASINA,
2-İflasın 03/04/2019 tarihi saat 11:45 itibariyle açılmasına,
3-İflasla ilgili olarak Bakırköy Nöbetçi İflas Müdürlüğü ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nü bildirimde bulunulmasına,
4-Davacı tarafça yatırılan iflas avansının ve gider avansının karar kesinleştiğinde İflas Müdürlüğü'ne aktarılmasına,
5-Mahkememiz iflas kararı ilanına,
6-...nun 164/1 maddesi uyarınca gerekçeli kararın re'sen taraflara tebliğine,
7-Alınması gereken 44,40-TL harcın peşin alınan 35,9-TL'nin mahsubu ile eksik kalan 8,5-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına,
8-Davacı tarafça sarf edilen yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
9-Taraflarca yatırılan ve kullanılmayan bakiye kalan iflas avansı ile bakiye kalan gider avansının karar kesinleştiğinde iflas müdürlüğüne aktarılmasına,
Dair, taraf vekilleri ile müdahil vekillerinin yüzüne karşı, yapılan yargılama neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 10 gün içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyleverilen karar açıkça okunup, anlatıldı. 03/04/2019

Başkan ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Üye ...
¸e-imzalıdır
Katip ...
¸e-imzalıdır






Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


Avukat Web Sitesi