BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2019/139 Esas 2019/191 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/139 Esas
KARAR NO : 2019/191
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı)
KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plakalı 2017 model ... aracın 06/05/2018 tarihinde trafik kazası geçirdiğini, bu kazadan kaynaklı değer kaybının ... Sigorta A.Ş. tarafından 12.218,75 TL olarak tespit edildiğini, şirketin 11/07/2017 tarihinde zorunlu mali sorumluluk sigortası tarife uygulama esaslarında yönetmelik değişikliği ile ödenecek değer kaybının maddi teminat tutarının %15'ini aşamaz ibaresinin olduğunun belirtildiğini, dava konusu aracın değer kaybı ödemesi olarak 5.400,00 TL ödenmesi gerektiğini, davalı şirket tarafından önce 5.400,00 TL, sonrasında 6.818,00 TL ödeme yapıldığın, daha sonra aracın ... Ekspertiz Ltd Şti.'ne değer kaybının tekrar hesaplattırıldığını, aracın emsal değerinin 200.000,00 TL olduğunu ve araçta yapılan incelemede değer kaybının aslında 24.100,00 TL olduğunu, bu nedenle eksik olan 11.882,00 TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile tazminat davası açmış isede; 7155 sayılı yasa ile değişik 6102 sayılı yasanın 5/A maddesi uyarınca dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması, dava şartı olarak getirilmiş olup, söz konusu yasal değişiklik 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğinden davacının davasının dava şartı eksikliğinden usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle REDDİNE,
2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin olarak alınan 202,92 TL harcın mahsubu ile 158,52 TL harcın karar kesinleştiğinde istemi halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasını,
4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu anlatıldı. 03/04/2019

Katip ...
¸e-imzalıdır


Hakim ...
¸e-imzalıdır