BAM Hukuk Mahkemeleri Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/802 Esas 2019/190 Karar Sayılı İlamı

T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/802 Esas
KARAR NO : 2019/190
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 22/11/2018
KARAR TARİHİ : 03/04/2019

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava konusu ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik, Çek no: ..., 22.11.2018 keşide tarihli, 46.000,00 TL,
Dava konusu ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik ,Çek no: ... , 23.11.2018 keşide tarihli, 42.000,00 TL.
Dava konusu ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik , Çek no: ... , 30.11.2018 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedeli,
Dava konusu ... Bankası, Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/ Serik ,Çek no: ... , 15.11.2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL, bedelli çekler yetkili hamil müvekkil ... tarafından kaybolduğunu, bu nedenle ilgili çeklerin 3. Kişilerin eline geçmesi ve kötü niyetli olarak kullanmasını önlemek için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ... Bankasına ve ... Bankasına müzekkere yazılmasını ve çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekilinin ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik, Çek no: ..., 30.11.2018 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedeli çek yönünden vazgeçme talebinde bulunulduğunu beyan etmiştir.
Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın 12/12/2019 tarihinde yapıldığı, ilan üzerinden kanunda öngörülen 3 aylık sürenin dolduğu, ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik, Çek no: ..., 22.11.2018 keşide tarihli, 46.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası, Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/ Serik ,Çek no: ..., 15.11.2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeklerin ortaya çıkmadığı anlaşıldığından, dava konusu çekin iptaline karar vermek gerekmiştir.
HMK.307.maddesinin "feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir" HMK. 310.maddesinin "Feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir" hükmü uyarınca davacının açtığı zayiinden çek iptali davasında ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik, Çek no: ..., 30.11.2018 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedeli çek yönünden davadan feragat ettiği anlaşıldığından bu çek yönünden açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.
Dava konusu ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik ,Çek no: ... , 23.11.2018 keşide tarihli, 42.000,00 TL bedelli çek yönünden ise yargılama esnasında ; ... faktoring AŞ çekin elinde olduğunu bildirmekle ; davacı vekiline istirdat davası açması için ihtaratlı tebligat gönderilmesine rağmen verilen kesin süre içerisinde davacı vekilinin istirdat davası açtığına ilişkin herhangi bir belge sunmadığı anlaşılmakla bu çek yönünden iptal davasının reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davanın KABULÜ İLE; Dava konusu ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik, Çek no: ..., 22.11.2018 keşide tarihli, 46.000,00 TL bedelli çek, ... Bankası, Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/ Serik ,Çek no: ... , 15.11.2018 keşide tarihli, 40.000,00 TL bedelli çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Dava konusu ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik ,Çek no: ... , 23.11.2018 keşide tarihli, 42.000,00 TL bedelli çek yönünden iptal davasının REDDİNE,
3-Dava konusu ... Serik/Antalya Şubesine ait, keşidecisi ..., keşide yeri Antalya/Serik, Çek no: ..., 30.11.2018 keşide tarihli, 45.000,00 TL bedeli çek yönünden iptal davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
4-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
6-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 03/04/2019

Katip ...
¸e-imzalı


Hakim ...
¸e-imzalı