Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6679 Esas 2018/5549 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6679
Karar No: 2018/5549
Karar Tarihi: 27.09.2018

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/6679 Esas 2018/5549 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan verilen hükmün temyiz başvurusunu kabul ederek, hükmün kaldırılmasına karar vermiştir. Bölge Adliye Mahkemesi ise yapılan temyiz başvurularını, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin esastan reddedilmesine karar vererek, önceki hükmün ONANMASINA karar vermiştir. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288 ve 294. maddeleri ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile ilgili düzenlemelerin nazara alındığı belirtilmiştir. Ayrıca katılanların temyiz istemlerinin reddine karar verilmesinde, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. madde ve fıkrası dikkate alınmıştır. Kanun maddeleri için detaylı ve açıklayıcı bir açıklama yapılmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2018/6679 E. , 2018/5549 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 05.01.2017 gün ve 2016/273 Esas, 2017/2 Karar sayılı hükme yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile hükmün kaldırılarak müsnet suçtan mahkumiyetine

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık müdafiin kanuni süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme talebinin 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi gereğince reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece yüzüne karşı verilen hükmü katılan ... vekilinin 5271 sayılı CMK"nın 05.08.2017 tarihinde yürürlüğe giren 7035 sayılı Kanunun 21. maddesiyle değiştirilmeden önceki 291. maddesinin birinci fıkrasında düzenlenip tefhimden işlemeye başlayan bir haftalık kanuni süresinden sonra sunduğu 18.09.2017 havale tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşıldığından, vaki temyiz isteminin CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE,
Sanık müdafii, katılan Bakanlık ve katılan mağdur vekillerinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince,
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafii, katılan Bakanlık ve katılan mağdur vekillerinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun kabulüyle mevcut hükmün kaldırılarak sanığın
-2-
atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 27.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.