16. Hukuk Dairesi 2019/2121 E. , 2019/3894 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu Of İlçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 209 ada 3, 215 ada 5 ve 216 ada 2 parsel sayılı sırasıyla 272.89, 728,52 ve 386,60 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları, miras yoluyla gelen hakka dayanarak 209 ada 3 ve 215 ada 5 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının tapu kaydının iptal edilerek sırasıyla 209 ada 4 ve 215 ada 6 parsel sayılı taşınmazlara eklenmesi ve 216 ada 2 parsel sayılı taşınmazın da tamamının tapu kaydının iptal edilerek veraset ilamındaki payları oranında adlarına tescili istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda çekişmeli 209 ada 3 ve 215 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davaların reddine, 216 ada 2 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile muris ...’na ait Of Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2015/507 Esas, 2015/516 Karar sayılı veraset ilamındaki payları oranında davacılar adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye ve nispi temyiz karar harçlarının temyiz edenlerden ayrı ayrı alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.05.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.