BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/408 Esas 2021/744 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/408 Esas
KARAR NO : 2021/744

DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ : 15/09/2020
KARAR TARİHİ : 21/10/2021

Mahkememizde görülmekte olan iş bu dosya ve birleşen -----iptaline ilişkin davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREKÇE : Davacılar vekili, ---- dosyadaki davacıların davalı---olduğunu;---- toplantısına çağrı yapıldığını; ----- gerçekleştirildiğini; ----- " sermaye başlıklı 6. Maddenin tadil edilmesinin görüşülüp şirket sermayesinin ---- olarak ödenmesine " karar verildiğini; iş bu kararın -----malul olduğu belirtilmek suretiyle iptalinin talep edildiği;-- karar verildiğini, müvekkillerinin ---- iptalini talep ettiğini; henüz genel kurul kararının iptal süresi dolmadan şirketçe bu genel kurul toplantısının yapılmasının ---- belirterek, ayrıca şirketin bazı ortakları hakkında verilmiş---- davalar varken ve bu ---- --- etkileyebilecekken yeni bir genel kurul toplantısının da yapılamayacağını----genel kurulda alınan ---- olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili; davacıların----olduklarını, davacılar------ kararıyla ---olduğunu,------- dava açıldığını, bu davacılar ve onlarla birlikte hareket eden bir kısım--- daha önce de hep iptal davaları açtığını, davaların hepsinin ---- tarihli --- alınan ve iptali istenen --- karar olduğunu, --- ya da iptal sebebinin söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir.
Dava, TTK 447 madde gereğince açılan genel --------olduğunun tespiti davasıdır.
İş bu dava ve birleşen dosyanın davacılarının ----- Esas sayılı dosyasında ise, ---- genel kurul kararının iptali için davacılarımızdan --------- tarafından açılan aynı nitelikte bir dava mevcuttur. O davada sermaye artışı dışında bir kaç maddenin daha iptali istenmekte olup, mahkememizdeki davada ve diğer davada sermaye artırımına ilişkin genel kurul kararları ortak kararlardır.
Mahkememizce------dosyası incelenmiş olup, her iki dosyanın birleştirilmesi halinde; usul ekonomisinin sağlanacağı, şirketin mali durumunun her iki dosya yönünden de ortak incelenmesinde fayda olacağı; kısa süreler içinde alınan kararların iptali yönünden farklı sonuçlara varılma sakıncasının da ortadan kalkacağı nazara alınarak HMK 166 madde gereğince dosyaların birleştirilmesinde fayda görülmüş, dosyaların aynı gün açıldığı ------ dosyanın önce açıldığı sebebiyle birleştirme kararı mahkememizce verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere;
İş bu dosyanın ve ---- mahkememizin ----------- sayılı dosyasının ---- açılan-------- sayılı dosyasıyla birleştirilmesine,
Yargılamaya birleştirilen dosya üzerinden devam edilmesine,
Gerekçe yazılmadan önce iş bu duruşma tutanağının ----- gönderilerek dosyanın birleştirildiğinin haberdar edilmesine,
Harç, yargılama giderlerine ve vekalet ücretlerine birleştirilen dosyada verilecek nihai kararda nazara alınmasına,
Dair karar, taraf vekillerinin yüzlerine karşı, ---------- sayılı dosyada verilecek nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olarak ve oy birliğiyle verildi. açıkça okundu usulen tefhim olundu.