... vekili avukat ... ile ... Kurumsal Satış Ve Dağıtım Hizmetleri A.Ş. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında ... 7. Tüketici Mahkemesinden verilen 15/05/2014 gün ve 2013/1267-2014/849 sayılı hükmün davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.

KARAR

Dosyanın yapılan incelemesinde davacı vekilinin 27/08/2015 tarihinde temyiz dilekçesi olarak süre tutum dilekçesi verdiği, henüz gerekçeli karar yazılmadığı için gerekçeli temyiz itirazlarının sunamadıklarını belirterek, gerekçeli kararın yazılmasından sonra ayrıntılı temyiz dilekçelerini sunacaklarını belirttiği, gerekçeli kararın ise davacı vekilinin vekaletnamede yazılı adresinden farklı bir adrese tebliğe çıkartıldığı ve davacı vekiline tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Gerekçeli kararın, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümleri çerçevesinde davacı ... vekilinin yasal adresine tebliği ile temyiz süresinin beklenilmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/06/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.