Tapu Tescil Kararları - Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7565 Esas 2018/768 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/7565
Karar No: 2018/768
Karar Tarihi: 05.02.2018

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/7565 Esas 2018/768 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı vasisi, kısıtlı kişinin malik olduğu bir taşınmaza davalı tarafından ev ve samanlık yapmak suretiyle müdahalede bulunulduğunu öne sürerek el atmanın önlenmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme müdahalenin ispatlandığı gerekçesiyle el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne karar vermiştir. Davalının temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır. Karar onanmıştır. Kanun maddeleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu, Medeni Kanun.

1. Hukuk Dairesi 2015/7565 E. , 2018/768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ESKİ HALE GETİRME

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı vasisi, kısıtlı ...’nin kayden maliki olduğu 191 parsel sayılı taşınmaza, davalı tarafından haklı ve geçerli bir neden olmaksızın ev ve samanlık yapmak suretiyle müdahalede bulunduğunu ileri sürerek yıkım ve el atmanın önlenmesi istemiyle eldeki davayı açmış; yargılama sırasında kısıtlı ...’nin ölümü üzerine, mirasçıları davayı sürdürmüşlerdir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, müdahale olgusunun ispatlandığı gerekçesiyle el atmanın önlenmesi ve yıkım isteklerinin kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla, Tetkik Hakimi ...’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 938.34.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 05.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.