Konya Ceza Kararları - Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2447 Esas 2021/2571 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2447
Karar No: 2021/2571
Karar Tarihi: 15.03.2021

Özel belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/2447 Esas 2021/2571 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında özel belgede sahtecilik suçlamasıyla dava açılmıştır. Ancak, Mahkeme bu suçun zamanaşımının suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığını göz önünde bulundurmadan kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Bu nedenle, karar yasaya aykırıdır ve karara itiraz eden tarafın temyiz nedenleri yerindedir. Karar bozulmuştur. Ancak, sanığa yüklenen suçun cezasının türü ve üst sınırı göz önünde bulundurularak, olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilmiştir. Bu nedenle, sanık hakkındaki kamu davasının olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmiştir. Kararda, suçun yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımı, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesi, ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi açıkça belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/2447 E. , 2021/2571 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Düşme

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin “02/11/2007” olduğu belirlenerek yapılan incelemede; sanığa yüklenen “özel belgede sahtecilik” suçuna ilişkin dava zamanaşımının, suç tarihinden hüküm tarihine kadar dolmadığı gözetilmeden, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK’nin 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak, sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 15.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.