BAM Hukuk Mahkemeleri İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2020/18 Esas 2021/1101 Karar Sayılı İlamı

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/18 Esas
KARAR NO : 2021/1101


DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156))
DAVA TARİHİ : 05/12/2019
KARAR TARİHİ : 20/10/2021


Mahkememizde görülmekte olan İflas (Adi Takipten Doğan İflas (İİK 156)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı borçlu şirket arasındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirket tarafından tüm yükümlülüklerin eksiksiz olarak yerine getirildiğini, ancak davalı borçlu şirketin ---- tutarındaki borcunu ödemediğini, müvekkili şirket yetkilileri ve---- davalı borçlu şirket yetkilileri ile defalarca görüştüğünü, davalı şirkete noter kanalıyla ve --- ihtarnameler gönderildiğini, karşılıklı görüşmelerden sonra borçlu şirket ile, borcun gecikme faizi ile birlikte 370.000,00 EURO olarak ödeneceğine dair 29/08/2019 tarihli ödeme protokolünün imzaladığını, davalı borçlu şirketin protokolde taahhüt ettiği ödemeleri gerçekleştirmemesi üzerine--- dosyası ile iflas yolu ile adi takibe geçildiğini, davalı şirkete ödeme emri gönderildiğini, davalı borçlu şirketin ---- kayıtlı adresine gönderilen ödeme emrini tebliğ almadığını, bunun üzerine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre ikinci ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı borçlu şirketçe yasal süresi içerisinde dosyaya hernangi bir itiraz sunulmadığı gibi borcun da ödenmediğini, ayrıca haricen yapılan araştırmalarda davalı şirketin borç batağı içerisinde olduğunun ve alacaklılarını çeşitli bahanelerle oyaladığının öğrenildiğini belirterek davalı şirketin iflasına, müvekkili şirketin haklarının korunması için alınması gereken tüm tedbirlerin alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı vekili davaya cevap vermemiş, ancak mahkememizdeki duruşmalardaki beyanıında davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;
Dava; hukuki niteliği itibari ile davacı tarafından davalı borçlu şirket tarafından ----esas sayılı takip dosyasından yapılan iflas takibine karşı borç ödenmemiş bulunduğundan davalı ---- isteğine ilişkindir.
----- sayılı takip dosyasından 27/09/2019 tarihinde davacı tarafından davalı şirket aleyhine---- alacağın tahsili konusunda ilamsız icra takibi başlatıldığı, gönderilen ödeme emrinin davalı borçlu şirkete Tebligat Kanunun 35.maddesine göre 09/10/2019 tarihinde tebliğ edildiği görülmüştür.
İcra İflas Kanunun 158. madde hükmü gereğince alacaklının iflas takibi kesinleşmiş bulunduğundan İcra İflas Kanunun 166. madde hükmü gereğince davalı borçlu hakkında iflas davası açıldığı, itiraz etmek isteyenlerin itirazda bulunabilecekleri konusunda ---- ilan yapılmış , herhangi itirazda bulunanın olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce icra takibine konu yapılan alacakla ilgili ---- esas teşkil eden alacak miktarının belirlenmesi yönünde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi kurulu tarafından ibraz olunan raporda ; 09/06/2019 tarihi itibariyle --- esas teşkil edecek alacak miktarının 4.014.328,31 olduğu belirlenmiş. Bu konuda mahkememizce düzenlenen 10/06/2021 tarihli---- davalı borçlu şirkete ----tarihinde tebliğ edilmesine rağmen verilen 7 günlük kesin süre içerisinde mahkememiz dava dosyasına yatırılmadığı gibi davacı alacaklıya da ödenmediği belirlenmiştir.
Bu itibarla---- kayıtlı bulunan dava----- iflasına karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM; Ayrıntıları ve gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere,
1-DAVANIN KABULÜ ile ;
------------- iflasına,
İflasın---- ve saat ----itibariyle açılmasına,
İlgili yerlere hemen yazı yazılmasına,
Kararın ilanına,
2-KARAR HARCI
2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar harcının 44,40 TL'si dava açılırken peşin olarak alınmış olduğundan geriye kalan 14,90 TL harcın davalı taraftan tahsiline,
AVUKATLIK ÜCRETLERİ
3-----tarifesine göre davacı vekili için takdir olunan 4.080 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
DİĞER YARGILAMA GİDERLERİ
4-Davacı tarafından dava açılırken yatırılan 44,40 TL başvurma harcı, 44,40 TL peşin harç ve 6,40 TL vekaletname harcının davalı taraftan tahsiline,
5-Davacı tarafından yapılan 123,50 TL tebligat gideri, 3.000 TL bilirkişi gideri ve 15.000 TL iflas avansı olmak üzere toplam 18.123,50 TL yargılama giderlerinin davalı taraftan tahsili ile davacı tarafa verilmesine,
6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 10 gün içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.