Taraflar arasındaki “tapu kaydında düzeltim (yüzölçümü düzeltilmesi)” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Şanlıurfa 2. Sulh Hukuk Mahkemesi"nce davanın reddine dair verilen 06/10/2011 gün ve 2011/795 E. 2011/1192 K sayılı kararın incelenmesi davacılar vekili  tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 14. Hukuk Dairesinin 23/03/2012 gün ve 2012/566E. 2012/4342K sayılı ilamı bozularak dosya yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda, mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

TEMYİZ EDEN: Davacılar vekili

HUKUK GENEL KURULU KARARI

Hukuk Genel Kurulunca incelenerek dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşüldü:
Dava tapu kaydında düzeltim istemine ilişkindir.
Mahkemece istem kabul edilmiş hükmün temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 14.Hukuk Dairesi’ne ait yukarıda esas ve karar numarası belirtilen karar ile bozulmuştur.
Bozma üzerine yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiş, direnme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
6217 sayılı Kanunun 30.maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na eklenen “Geçici madde 3” atfiyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 433/1.maddesi gereğince gerekçeli kararını hüküm veren mahkeme aracılığı ile  davacı tarafa tebliğ edilmesi  isteminde bulunmak hakkının tanınması gereklidir.
Mevcut bu yasal düzenlemeye karşın davacılara tebliğ edilmeden işlem yapılmak üzere gönderilmiştir.
Bu nedenle davacıya tebliğ edilmesi ve yasal süre beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi için dosyanın mahal mahkemesine geri çevrilmesi gereklidir.
S 0 N U Ç : Yukarıda usulü işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESINE, 10/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.