Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2651
Karar No: 2017/1562
Karar Tarihi: 09.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2651 Esas 2017/1562 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık bir kişinin, katılan başka bir kişiyi bıçakla yaralaması sonucu öldürmeye teşebbüs suçundan 11 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldığı ve aynı zamanda adli para cezası aldığı belirtilmiştir. Kararda, sanığın savunması reddedilerek ceza miktarı isabetli bulunmuş ve Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen bir kanun maddesinin uygulaması konusunda da kararda değişiklik yapılarak düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: TCK'nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası, TCK'nun 125/1, 125/4, 62, 52. maddeleri uyarınca 1860.TL adli para cezası.
1. Ceza Dairesi         2016/2651 E.  ,  2017/1562 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, hakaret
    : a- TCK.nun 81, 35/2, 62, 53. maddeleri uyarınca 11 yıl 8 ay hapis cezası,
    b- TCK.nun 125/1, 125/4, 62, 52. maddeleri uyarınca 1860.TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Sanık ... hakkında; mahkemece verilen hükümler süresi içerisinde sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, sanığın bulunduğu ceza infaz kurumundan göndermiş olduğu muhtelif tarihli dilekçeler ile hükmün onanmasını beyan ettiği anlaşılmakla; Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 05.02.2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, hükümler ceza miktarı itibariyle re"sen de temyize tabi olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verildiğinden, o yer Cumhuriyet savcısının temyizi kapsamında yapılan incelemede;
    Oluşa ve dosya kapsamına göre sanık ..."in, bıçakla katılanın sağ göğüs altına 1 kez vurarak, sağ akciğerinde yaralanmaya, göğüs boşluğuna kan birikmesine, yaranın aşağıya doğru uzanması nedeniyle karaciğer ve diyafragma hasarına ve yaşamsal tehlike geçirmesine neden olacak şekilde katılan ..."ı yaraladığı, katılanın bıçağı tutması ve tanık Umut"un müdahalesi ile sanığın eylemine son vermek zorunda kaldığı olayda; zararın
    ağırlığına göre öldürmeye teşebbüs suçundan üst sınırdan ceza tayin eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu hususlara yönelen bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, katılan ..."a karşı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan, Cumhuriyet savcısının, sanık hakkında tahrik indirimi yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, hükmedilen cezanın miktarı ve tutuklulukta geçen süre dikkate alınarak sanığın tahliye talebinin REDDİNE, 09/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.






    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi