Esas No: 1988/1831
Karar No: 1990/421
Karar Tarihi: 19.03.1990
Danıştay 6. Daire 1988/1831 Esas 1990/421 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, bir dairenin balkonunun üzerine saçla örtülmesi ve ruhsatsız tadilat yapılması nedeniyle belediye encümeni tarafından yıkım kararının iptali isteğiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yasal düzenlemeler gereği balkonun saçla kaplanması için ruhsat alınmasının zorunlu olmadığına karar vermiş ve yıkım kararının hukuka uygun olmadığı gerekçesiyle iptal etmiştir. Karara yapılan temyiz başvurusu reddedilmiştir. Konuyla ilgili kanun maddeleri ise şöyledir: 6785 sayılı Yasa'nın 2. ve 3. maddeleri, Yönetmeliğin 4.07 maddesi. Bu maddeler çerçevesinde, bazı tadilatların ruhsata tabi olmadığı belirtilmiştir.
Daire : ALTINCI DAİRE
Karar Yılı : 1990
Karar No : 421
Esas Yılı : 1988
Esas No : 1831
Karar Tarihi : 19/03/990
BALKONUN ÜZERİNE SAÇLA ÖRTÜLMESİNİN RUHSAT ALMAYI GEREKTİRMEDİĞİNDEN,BU DEĞİŞİKLİĞİN YIKTIRILMASINA KARAR VERİLMESİNDE İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK.
Dava, taşınmazdaki yapının 3 numaralı dairesinde balkon üstünü saçla örtmek suretiyle ruhsatsız olarak yapılan tadilatın yıktırılmasına ilişkin belediye encümeni kararının iptali isteğiyle açılmış, İdare Mahkemesince, olay tarihinde yürürlükte bulunan 6785 sayılı Yasanın 2.maddesinde belediye sınırları içinde yapılacak bütün yapılar için belediyeden ruhsatiye alınmasının zorunlu olduğu, 3.maddesinde ise, derz, iç ve dış sıva, badana, boya, oluk, dere, doğrama, döşeme ve tavan kaplamaları, elektirik, sıhhi tesisat tamirleriyle kiremit aktarılması ve belediyelerce mahallin özelliğine göre Yönetmeliklerde belirtilecek diğer tamirlerin ruhsata tabi olmadığı, bu Yasa gereğince çıkarılmış, Yönetmeliğin 4.07.maddesinde de bu Yönetmelikteki hükümlere aykırı olmamak ve taşıyıcı unsurları değiştirmemek şartıyla, pencerelerin tabanlarının indirilmesi, bahçe tanzimleri, korkuluk, paratoner, pergole ve benzerleriyle küçük ve basit kümesler yapılması, gerek bunların, gerekse bölme duvarı, bahçe duvarı, duvar kaplaması, baca, saçak ve benzeri elemanların tamirlerinin ruhsata tabi olmadığı kurala bağlanmış olup, davacının balkonunun üzerine örtmek amacıyla saçla yapmış olduğu tadilatın anılan Yasa ve Yönetmelik maddeleri karşısında ruhsata tabi olmayacağı açık olduğundan, ruhsatsız olduğu nedeniyle bu tadilatın yıkımı yolunda tesis edilen işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiş, bu karar davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava konusu işlemin yukarıda özetlenen gerekçeyle iptali yolundaki temyize konu İdare Mahkemesi kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında sayılan bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, bozma istemi yerinde görülmeyerek anılan mahkeme kararının onanmasına karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
