MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 24/11/2013 günü, davalıların sürücüsü ZMSS"si ve maliki olduğu aracın çarpması neticesinde müvekkili ..."ın ağır yaralandığını, diğer müvekkillerinin müşterek oğulları olan Kürşat Akyıldız"ın hayatını kaybettiğini, daha önceden de bir evlatlarını kaybeden anne babanın kalan evlatlarını da kaybetmenin manevi acısını derin bir şekilde yaşadığını, bu anlamda müvekkillerinin yaşadığı tarifsiz manevi zararların tazmininin gerektiğini, müvekkili ..."nın oğlu ile birlikte yaşamakta olduğunu ve onun maddi desteği ile yaşamını idame ettirmekte olduğunu, ancak oğlunun vefatı üzerine destekten yoksun kalan müvekkilinin aynı zamanda maddi zarara uğradığını, müvekkili ..."ın ise ilgili kaza sonucunda ağır yaralandığını belirterek, davacılar ... ve ... için davalılar ... Yapı Elemanları Dekorayon Tic.Ltd.Şti. ve ..."dan 50.000,00"er TL manevi tazminatın, davacı ... için tüm davalılardan 10.000,00 TL maddi tazminatın, davacı ... için tüm davalılardan 10.000,00 TL gelir ve çalışma kaybı tazminatının alınarak davacılara verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece iddia, savunma toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacıların açmış olduğu davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 02/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.