Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4617 Esas 2017/1584 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4617
Karar No: 2017/1584
Karar Tarihi: 10.05.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4617 Esas 2017/1584 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın kasten öldürmeye teşebbüs ve kasten yaralama suçlarını işlediği gerekçesiyle 7 yıl 6 ay hapis cezasına çarptırıldığını ve ayrıca TCK'nun 86/2, 86/3-e, 29, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası aldığını belirtiyor. Sanığın suç duyurusunda bulunulması gereken kasten yaralama suçuna yönelik talebinin kabul edilmediği, delillerin incelenerek sanığın suçlarının sübutu kabul edildiği, savunmasının inandırıcı bulunmadığı ve bozma kararından sonra düzeltme yapılmış olsa da uygulamalarında bir hata olmadığı sonucuna varılıyor. Kararda, 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle yapılan uygulamaların kanuna aykırı olduğu belirtiliyor. Ancak yeniden yargılamayı gerektirmediği için, bu maddelerin uygulanmasıyla ilgili bölümlerin \"Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verilerek mahkeme kararı onanıyor. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 81/1, 35/2, 29, 58 ve 86/2, 86/3-e, 29, 58. maddeleri ile CMUK'nun 326 ve 317. maddeleri belirtiliyor.

1. Ceza Dairesi 2016/4617 E. , 2017/1584 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : TCK"nun 81/1, 35/2, 29, 58, CMUK.nun 326 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
TCK"nun 86/2, 86/3-e, 29, 58. maddeleri uyarınca 4 ay hapis cezası,

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Mahkemenin sanık ... hakkında mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçundan "suç duyurusunda bulunulmasına" ilişkin kararı temyizi kabil kararlardan olmadığından, sanık müdafiinin bu hususa yönelen temyiz talebinin CMUK"nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
2-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur..."a yönelik öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamaların kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hükümler fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.