Antalya Ceza Kararları - Yağma - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/28784 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/28784
Karar No: 2016/478
Karar Tarihi: 09.02.2016

Yağma - 6136 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2013/28784 Esas 2016/478 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Sanık, yağma ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından mahkum edilmiştir. Dosya incelendiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi mümkün olmadığı ve itirazının incelenmesi gerektiği sonucuna varılmış ve dosya incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmeye karar verilmiştir. Yağma suçuyla ilgili olarak ise TCK'nın 61. maddesine aykırı olarak aynı kanunun 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanmasının kanuna aykırı olduğu ancak sonucu etkilemediği için bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıkların savunmalarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş ve hüküm isteme uygun olarak onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 6136 sayılı

6. Ceza Dairesi 2013/28784 E. , 2016/478 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, 6136 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalafet suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi kapsamında verilen kararların temyizi olanaklı bulunmayıp aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itirazı olanaklı kararlardan olduğu ve itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemece karar verildiği de anlaşılmakla dosyanın incelenmeden mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na İADESİNE,
2-Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
TCK"nın 61. maddesine aykırı olarak aynı kanunun 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması kanuna aykırı ise de, anılan husus sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 09.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.