Ankara Ceza Kararları - Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1496 Esas 2017/1596 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1496
Karar No: 2017/1596
Karar Tarihi: 10.05.2017

Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1496 Esas 2017/1596 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk ...’ın kasten öldürme suçunu işlediğini ve 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığını belirtti. Ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşıldığından kararın bu kuruma tebliği ve ek bir tebliğname ile dosyaya eklenmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nun 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri, 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri.

1. Ceza Dairesi 2016/1496 E. , 2017/1596 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu veya beden veya ruh bakımından kendini savunamayacak kişiyi öldürme
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Suça sürüklenen çocuk ...’nın yaşı küçük maktul ...’e karşı kasten öldürme suçunu işlediği iddia edilen olayda; 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı"nın davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10/05/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
10/05/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ...
müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 11/05/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.