Tekrdağ Ceza Kararları - Nitelikli dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27177 Esas 2020/9875 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/27177
Karar No: 2020/9875
Karar Tarihi: 08.10.2020

Nitelikli dolandırıcılık - tehdit - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/27177 Esas 2020/9875 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, nitelikli dolandırıcılık ve tehdit suçlarından yargılanan sanığın beraatine karar verdi. Sanık müdafii tarafından sadece vekalet ücreti talebi ile sınırlı olarak temyiz edildi. Mahkeme, sadece beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceğini belirtti. Bu nedenle, vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediği kararını aldı. Resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, nitelikli dolandırıcılık ile tehdit suçlarından beraat hükümleri verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmeyeceği belirtilerek, sanığın avukatlık ücreti talebinin reddine karar verildi. Kararda, CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat eden sanık hakkında vekalet ücretine hükmedilebileceği açıklandı. Ayrıca, 1136 sayılı Kanun'un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 13/5. maddesi de kararda yer aldı.

15. Ceza Dairesi 2017/27177 E. , 2020/9875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, tehdit
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat,
Tehdit suçundan;CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat

Nitelikli dolandırıcılık ve tehdit suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, vekalet ücreti talebi ile sınırlı olarak sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
1136 sayılı Kanun"un 168. ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi"nin 13/5. maddesi uyarınca, sadece beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği cihetle, hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan mahkumiyet ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması, nitelikli dolandırıcılık ile tehdit suçlarından beraat hükümleri verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin vekalet ücretiyle sınırlı temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.