MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nnn 157/1, 62, 52/2, 51 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın, katılanın kardeşleri .... ve ...."i Suudi Arabistan ülkesine çalışmaya götüreceği vaadiyle kişi başı 250 TL olmak üzere toplam 500 TL para istediği, katılanın bu parayı PTT aracılığıyla sanığa gönderdiği, sanığın, ...."in yurtdışına çalışmaya gitmesini sağladığı halde ...."in işlemlerini yapmadığı, aldığı parayı da iade etmediğinin iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın yurtdışına gidiş işlemlerini yapma yetkisinin olmadığı, bütün çalışanların işlemlerinin ilgili şirket tarafından yapıldığı halde sanığın yetkisi varmış gibi davranıp para almak suretiyle üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.