MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : a) Sanık ... hakkında: TCK"nnn 157/1, 168/2, 52/2, 53, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet
b )Sanık ... hakkında: TCK"nnn 157/1, 168/2, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 29/01/2009 olarak yazılan suç tarihinin 15/12/2007 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların üzerlerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıkların iştirak halinde hareket ederek, katılana ait aracı peşin para karşılığı satın almak konusunda katılanla anlaştıkları, hileli hareketlerle katılandan araç için satış vekaletnamesi aldıktan sonra parayı ödemeyerek senet verdikleri ve bu senedi de ödemedikleri, sanıkların benzer türden eylemleri gerçekleştirmeyi alışkanlık haline getirdikleri ve baştan itibaren suç işleme kastıyla hareket ettikleri iddia edilen olayda; dosya kapsamında toplanan delillere göre sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık ..."ın katılanın zararını giderdiğine yönelik beyanı üzerine katılana bu husus sorulmadan sanıklar hakkında etkin pişmanlık hükümleri uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 08/10/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.