MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik olarak; TCK"nin 151. maddesi uyarınca hükmolunan mala zarar verme suçunun soruşturma aşamasında uzlaşma teklifinin yapıldığı sırada uzlaşmaya tabi olmadığı ve uzlaşmaya tabi bir suçla tabi olmayan bir suçun birlikte işlenmesi halinde uzlaşma hükümlerinin uygulanamayacağı dikkate alındığında uzlaştırma işlemlerinin geçersiz olduğu gözetildiğinde, 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun"un 34. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesi değişikliği gereği sanığın üzerine atılı TCK"nin 86/1. maddesinde düzenlenen yaralama suçunun ve TCK"nin 151. maddesi maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçunun uzlaşma kapsamında olduğu gözetilerek, mala zarar verme ve yaralama suçu yönünden, uzlaştırma işlemleri yapılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2) Kasten yaralama suçu yönünden; mağdur hakkında düzenlenen Şehit Kamil Devlet Hastanesinin 08.10.2014 tarihli raporunda; mağdurun yüzünde, belinde ve sol dizinde ağrı, sol göz kenarında sıyrık olduğu ve yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğu belirtilmiş ancak yaraların ne şekilde basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğu hususlarının denetime olanak verecek açıklıkta belirtilmediği anlaşılmakla, mağdurun tüm tedavi evrakları, geçici ve kesin raporları temin edilip, en yakın Adli Tıp Şube Müdürlüğüne gönderilerek, mağdurun yaralanması ile ilgili TCK"nin 86/1 ve 87/1 maddelerine uygun ayrıntılı rapor aldırılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, yetersiz nitelikteki rapor hükme esas alınarak, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
3) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas- 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümlerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, kasten yaralama suçu bakımından CMUK"un 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak , 30.09.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.