Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19989 Esas 2017/3030 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/19989
Karar No: 2017/3030
Karar Tarihi: 11.04.2017

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2016/19989 Esas 2017/3030 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, annesinden dolayı yetim aylığı hak ettiğinin tespiti ve maaş bağlanması istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacının, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra, ölen annesinden dolayı da ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istediği görülmektedir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, ancak uyuşmazlık 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve anneden dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır. 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, anne veya babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir. Ancak 506 Sayılı Yasaya 02.07.2005 tarih ve 5386 sayılı Yasayla eklenen geçici 91.madde hükmü, kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında kuruluşlardan gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceği yönündedir. Geçici 91. maddede sözü edilen gelir ve aylıklar daha önce yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir. Mahkemenin 506 sayılı Yasanın

21. Hukuk Dairesi 2016/19989 E. , 2017/3030 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, annesinden dolayı 06/01/2009 tarihinden itibaren yetim aylığı hak ettiğinin tespitiyle, bu tarihten itibaren maaş bağlanmasına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Davacı, 506 sayılı Yasa kapsamında bulunan eşinden almakta olduğu ölüm aylığının yanısıra ayrıca yine 506 sayılı Yasa kapsamında olup ölen annesinden dolayı ölüm aylığı alabileceğinin tespitini istemiştir.
Mahkemece yazılı şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Uyuşmazlık; 506 sayılı Yasa kapsamında ölen eş ve anneden dolayı ayrı ayrı ölüm aylığı bağlanıp bağlanamayacağı noktasında toplanmaktadır.
Davanın yasal dayanağını oluşturan 506 sayılı Yasanın 68/VI. maddesi hükmüne göre, anne y da babasından ölüm aylığı alan kız çocuğunun evliliğin son bulması ile kocasından da aylık almaya hak kazanması halinde bu aylıklardan fazla olanı ödenecektir.
Öte yandan, 506 Sayılı Yasaya 02.07.2005 tarih ve 5386 sayılı Yasayla eklenen geçici 91.madde hükmü, kız çocuklarına 06.08.2003 tarihinden önce bağlanan gelir ve aylıkların kendi çalışmaları dışında ... kuruluşlarından gelir veya aylık almaları halinde kesilmeyeceği yönündedir.
506 sayılı Yasaya eklenen geçici 91. maddesi 506 sayılı Yasa"nın 68. maddesini yürürlükten kaldırmamıştır. 06.08.2003 tarihinden önce de yasal engel nedeniyle kız çocuklarına her iki aylığın bağlanması mümkün değildir. Geçici 91. maddede sözü edilen gelir ve aylıklar daha önce yasal engel bulunmaması nedeniyle iki ayrı ... yasası kapsamında bağlanan aylıklardır.
Mahkemenin 506 sayılı Yasanın 68. (5510 sayılı Yasanın 54/5) maddelerini göz ardı ederek davanın reddi yerine yazılı şekilde hüküm kurması isabetsiz olup bozma nedenidir.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ :Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.04.2017 gününde oy birliği ile karar verildi.