Boşanma Kararları - Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1379 Esas 2015/4715 Karar Sayılı İlamı

15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1379
Karar No: 2015/4715
Karar Tarihi: 01.10.2015

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2015/1379 Esas 2015/4715 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Bir inşaat şirketi ile inşaat ve ticaret yapan başka bir şirket arasındaki davadan dolayı verilen hüküm temyiz edilmiş, ancak taraflar vekilleri ile birlikte feragat dilekçelerini vererek temyiz taleplerinden vazgeçmişlerdir. Bu nedenle, tarafların temyiz dilekçeleri reddedilmiştir. Mahkeme kararında herhangi bir kanun maddesi belirtilmemiştir.
Not: AI dilinden kaynaklı bir hata oluştuğu için, cümle biraz değişik anlamlar taşıyor ama genel olarak ifade etmek istenen bu şekildedir.

15. Hukuk Dairesi 2015/1379 E. , 2015/4715 K.

"İçtihat Metni"

Davacı-k.davalı B.. İnş. Hafr. Taah. Akar. San. Tic. A.Ş. ile davalı-k.davacı V... P... E... İnş. San. Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Bodrum 2. Asliye Hukuk Hakimliğince (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 08.04.2014 gün ve 2010/298-2014/177 sayılı sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmâl edilerek gelmiş olmak dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Mahkeme hükmü taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ise de, davacı ve karşı davalı vekili Avukat C..T.. ile davalı ve karşı davacı vekili Avukat S.. A.. birlikte verdikleri ve kimlik tespitlerinin de yapıldığı dilekçeleri ile temyiz taleplerinden feragat etmişlerdir. Davacı ve karşı davalı vekili Avukat C.. T.."nun İzmir 29. Noterliği"nin 27.10.2005 tarih ve .. yevmiye numaralı vekâletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu, yine davalı ve karşı davacı vekili Avukat C..Ö.."in Bodrum 7. Noterliği"nin 16.01.2009 tarih ve 417 yevmiye numaralı vekâletnamesinde temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu, bu vekâletnameye dayanılarak verilen yetki belgesinde de Avukat S... A.."ın temyizden vazgeçme yetkisi bulunduğu anlaşıldığından tarafların temyiz dilekçelerinin feragat nedeniyle reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 01.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.