Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/652 Esas 2017/1671 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/652
Karar No: 2017/1671
Karar Tarihi: 15.05.2017

Eşini öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/652 Esas 2017/1671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, eşini öldürmek suçundan sanığa 15 yıl hapis cezası verildiğini ortaya koyuyor. Ancak, dosyanın incelendiği ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı tarafından da temyiz edildiği görülüyor. Sanığın eşi olan mağdulun suçun zarar göreni olduğu ve dolayısıyla CMK'nın ilgili maddelerine göre kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi gerektiği belirtiliyor. Ancak, duruşmaların ve davanın katılımcılarına bildirilmeden yargılamanın devam ettiği görülüyor. Bu nedenle, hüküm BOZULUYOR. Kararda atıfta bulunulan kanun maddeleri 82/1-d, 29, 62, 5271 sayılı CMK'nın 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddelerini kapsıyor.

1. Ceza Dairesi 2017/652 E. , 2017/1671 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Eşini öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 29, 62. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hükmün 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında; eşi olan maktul ..."ya yönelik kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında, 6284 sayılı Kanunun 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafii, katılanlar ... ve ... ile vekillerinin ve suçtan zarar gören Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen, re"sen de temyize tabi olan hükmün öncelikle bu nedenle farklı gerekçe ile tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 15/05/2017 gününde oybiriliği ile karar verildi.