İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9765 Esas 2019/17375 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9765
Karar No: 2019/17375
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/9765 Esas 2019/17375 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Yargıtay tarafından yapılan incelemede, hükümden bozma kararı verilmiştir. Kararda, mahkemenin gerekçelerde tutarlılık denetimi yapabilmesi için kararın dayandığı tüm delillerin açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu ifade edilmiştir. Yapılan bozma işlemi nedeniyle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün bozulması gerektiği açıklanmıştır. Kanun maddeleri, sanığın hak yoksunlukları yönünden yeniden değerlendirilmesi ve haksız tahrik hükümlerinin makul oranda uygulanması gerektiği konuları ile ilgili olarak yapılan değerlendirmeleri içermektedir.

3. Ceza Dairesi 2019/9765 E. , 2019/17375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Anayasa"nın 141/3, CMK"nun 34. ve 230. maddelerine göre, Yargıtay"ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm delillerin, bu deliller sonucunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı açıklandıktan sonra, kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeyerek, gerekçeden yoksun olarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2) Tanık anlatımlarına, sanık savunmasına ile tüm dosya kapsamı dikkate alınarak; olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak sanık yararına 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin makul oranda uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Kasti suçtan verilen hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.