YARGITAY 10 Hukuk Dairesi

... mirasçıları 1-... 2-... 3-... 4-... 5-... 6-... adlarına Av. ... ... ile Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... arasındaki dava hakkında Sakarya 3. İş Mahkemesinden verilen 06/12/2016 gün ve E. 2016/50 K.2016/86 sayılı istemin kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı davalı Kurum vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk Dairesince, istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın temyizen incelenmesi neticesinde Dairemizin 03.07.2019 gün E.2017/5603 K. 2019/5732 sayılı ilamı ile ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bozma sonrası, ilk derece mahkemesinin verdiği 09.01.2020 gün ve E.2019/291 K.2020/5 sayılı karar ile önceki kararında 6100 sayılı HMK’nın 373/(5). maddesi uyarınca direndiği anlaşılmış olmakla ve Direnme üzerine yapılacak işlemlerin neler olduğu 6100 sayılı HMK’nın 373’ncü maddesinin (5). fıkrasında; “İlk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi kararında direnirse, bu kararın temyiz edilmesi durumunda inceleme, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır. (6) fıkrasında da; “(6) Hukuk Genel Kurulunun verdiği karara uymak zorunludur.” şeklinde ifade edilmiş olmakla birlikte 5 Temmuz 2012 gün ve 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 40. maddesi ile 5521 sayılı Kanuna eklenen Geçici 2’nci maddedeki;“ Bölge adliye mahkemelerinin, 5235 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmî Gazete’de ilan edilecek göreve başlama tarihine kadar, Yargıtayın bozma kararlarına karşı verilen direnme kararının temyizi halinde dava dosyası, önce kararı veren daireye gönderilir. Direnme kararları daireler tarafından öncelikle incelenir. Kararı veren daire, direnmeyi yerinde görürse kararı düzeltir; yerinde görmezse talebi on gün içinde Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna iletir.” şeklindeki düzenleme karşısında, direnme kararının süresi içinde temyizen incelenmesi davalı Kurum vekili tarafından talep edilmesi üzerine Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Dava, Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti istemine ilişkin olup, mahkemece, davanın 01/01/1996-31/12/2002 tarihleri arasındaki dönem yönünden kısmen kabulüne karar verildiği, hükmün Dairemizce dava konusu döneme yönelik yapılan araştırma, hüküm kurmaya yeterli ve elverişli olmadığı, davacı murisin 2926 sayılı Yasaya tabi sigortalılık iradesini ortaya koyacak herhangi bir başvurusu, prim ödemesi, ürün satışı veya bu satışlardan yapılan prim tevkifatı bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılması ile davacı ile ilgili dosyaya sunulan tütün ekimi hesap pusulalarının da irdelenerek söz konusu pusulalarda belirtilen bağ-kur kesintilerinin yapılıp yapılmadığı araştırılmak suretiyle bu hususun da kesin şekilde açıklığa kavuşturulması neticesinde sigortalılık süresi belirlenmesi gerektiğinden bahisle bozulduğu, Mahkemece, direnme kararı verildiği, Dairemiz kararının yanılgıya dayalı olduğu anlaşılmakla, Dairemizin 10.12.2012 gün ve 2012/20837 Esas ve 2012/25109 Karar sayılı ilamının ortadan kaldırılması gerektiği anlaşılmıştır.
O halde, davalı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve Dairemizin bozma ilamı kaldırılarak Mahkemenin direnme hükmü onanmalıdır.
SONUÇ: 1- Mahkemece verilen direnme hükmünün açıklanan nedenlerle yerinde bulunduğu anlaşıldığından, Dairemizin ilk derece mahkemesinin anılan kararının bozulmasına ilişkin 03.07.2019 gün 2017/5603 Esas 2019/5732 Karar sayılı ilamının kaldırılmasına;
2-Hükmün esasına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 30/12/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.