İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7591 Esas 2019/17443 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/7591
Karar No: 2019/17443
Karar Tarihi: 01.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/7591 Esas 2019/17443 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın \"müştekiye yönelik kasten yaralama ve mağdurlara yönelik tehdit\" suçlarından mahkumiyetine karar vermiş ve bu hükmün temyiz edilmesi sonucunda mahkumiyetin onanmasına karar vermiştir. Ancak \"mağdura yönelik yaralama\" suçundan kurulan hükümde, sanığın fazla ceza tayini sebebiyle Anayasa Mahkemesi kararı gereği bozulmuştur. Yaralama suçunun oluşabilmesi için darp ve cebir izine rastlanması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesiyle ilgili bazı hükümleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı TCK'nin 53 ve 86/3-e maddeleri ile 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi söz konusu olmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/7591 E. , 2019/17443 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında müşteki ..."e yönelik kasten yaralama ve mağdurlara yönelik tehdit suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas-2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme uygun olarak ONANMASINA,
2)Sanık hakkında mağdur ..."ya yönelik yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz sebeplerinin incelenmesinde;
a)Sanığın aşamalarda, temyiz dışı mağdur ..."ın da hazırlık aşamasında, sanığın mağdur ..."yı ittirerek düşürdüğünü belirtildiği ve Giresun Devlet Hastanesince düzenlenen olay tarihli adli raporunda; darp ve cebir izine rastlanmadığı, basit tıbbi müdahale gerektirecek durumunun olmadığının tespit edildiği hususları dikkate alındığında, sanık hakkında hüküm kurulurken, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
b) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.