1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/5247 Karar No: 2017/1718 Karar Tarihi: 15.05.2017
Kasten öldürmeye teşebbüs - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/5247 Esas 2017/1718 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 7 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmıştır. Mağdur ve tanık ifadeleri ile tüm delil ve dosya kapsamında beraat düşüncesine katılmayan mahkeme, sanık ve müdafiinin temyiz itirazlarını reddetmiştir. Hüküm fıkrasında yer alan TCK’nun 53. maddesinin ilgili bölümü, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararına göre değiştirilerek düzeltme yapılmıştır. Sanığa uygulanan kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK’nun 37/1, 81, 35/2, 29, 62, 53/1, ve 58. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2016/5247 E. , 2017/1718 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Sanık ... hakkında; TCK"nun 37/1, 81, 35/2, 29, 62, 53/1 maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası Sanık ... hakkında; TCK"nun 37/1, 81, 35/2, 29, 62, 53/1, 58. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası
TÜRK MİLLETİ ADINA
Mağdur ve kardeşi tanık ..."in savunmaları ve tüm dosya kapsamından mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki beraat düşüncesine iştirak edilmemiştir. Müdafiinin 1 haftalık yasal süre içindeki temyizinden sonra sanık ..."in muhtelif tarihli dilekçelerle hükmün onanmasını talep ettiği, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 1-9/15 sayılı Kararına göre CMK.nun 266. maddesi uyarınca bu hususun temyizden vazgeçme niteliğinde bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazları ile sınırlı olarak inceleme yapılmıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nın mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin sanık hakkında bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 15/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.